1847 GRANDVILLE FLOWER PEOPLE
Jun. 14th, 2009 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marinni1847 GRANDVILLE FLOWER PEOPLE
Engravings
Original antique engraving from 1847 New York Edition titled
"Flowers Personified", French title: "Fleurs Animee"-старинные гравюры -"Цветочные" костюмы.
Потеряла и долго искала эту серию забавных костюмов, нашла в журнале
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
labazov, там есть буквально все и про всех, все линки- интереснейший и полезнейший журнал. заходишь- и потеряна для общества надолго!:)А также каждый день там публикуются ссылки по датам и интересным личностям, наиболее интересные материалы из ЖЖ и интернета. Всем, кто не знает, очень советую зайти и познакомиться!
http://labazov.livejournal.com/ - СПАСИБО!
Title: Cactus
Fleur De Grenadier
Camellia
Pubereuse Jonquille
Lys
Trafte Des Fleurs
Cactus
Marvel of Peru
Thistle
Verveine
Laurel
http://www.rare-posters.com/grandville.html
http://labazov.livejournal.com/476459.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
:-)
Date: 2009-06-14 06:56 pm (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-14 07:39 pm (UTC)Вот мой стародавний коллега по работе, Стасик Садальский,тоже не совсем понимает, по какому принципу строятся рейтинги ЖЖ.
Я новичок в интернете,всего 5,5 месяцев,но есть журналы, авторам которых просто хочется сказать огромаднейшее спасибо, и ваш ЖЖ- первый адресат! СПАСИБО!!!
:-)
Date: 2009-06-14 08:59 pm (UTC)Что касаемо рейтинга, то для него значимы в первую очередь внешние ссылки. Я был в августе 2007 года 10-м месте (индекс авторитетности - 45.418) в рейтинге блогов LiveJournal на Яндексе. Еще в конце апреля этого года был на 15-м (рейтинг - 34.123). А в мае началось непонятное обрушение, падение продолжается и поныне до 30-го места и ниже. То ли читатели мои обленились и линков не дают, то ли в самом рейтинге что-то подкручивают ... Из наблюдений сложилось у меня мнение, что сейчас лучшие шансы попасть в 10 имеют: (1) ЖЖурналы, связанные со структурами, работающими в сети (СУП и др.), и пользующиеся их пиар-поддержкой (2) скандально-эпатажно-провокативные ЖЖурналы (3) ЖЖурналы известных в реале персон (журналисты, политики, звёзды) (4) ЖЖурналы, использующие пиар-технологии и "накрутки"
Так что, "Лабаз" пробиться в топ-10 шансов не имеет.
Re: :-)
Date: 2009-06-14 10:59 pm (UTC)Жаль, что я не знаю, откуда вы, поскольку я не "настоящая" москвичка,а черноморская девушка, родилась на Кавказе, жила в Крыму и с 5 лет- в Сочи. В 16 лет поступила в институт, вышла замуж, вроде бы здесь и друзья,и приятели, и интересы, но до сих пор не могу привыкнуть к средней полосе и ее природе, климату,людям. Очень тяжело иногда бывает.
И всех "юЖЖных" друзей я очень люблю.:)
Насчет рейтингов- вы правы, но эта ситуация- ужасно обидна и очень вредна! И прежде всего она портит лицо самого ЖЖ. И очень жалко новичков и интересующихся искренне читателей, сбиты ориентиры. Люди тыкаютсяв ЖЖ первой десятки и недоумевают,типа- что за ерунда здесь в топах и тд...Я сама поначалу с большим трудом выискивала интересные журналы, рейтинг нисколько мне не смог в этом помочь.
Ужасно обидно, т.к. это- скрытие обьективного доступа к информации, которая людям необходима. А взамен- псевдо-рейтинги и псевдотоповые посты.
Интерес к публичным персонам еще понятен, но тот же Стасик Садальский не может сравниться (по рейтингу)с Никой Белоцерковской. Хотя Стас старается и искренне этим делом увлечен.
А про ваш журнал могу еще раз сказать самые лучшие слова и много-премного благодарностей и комплиментов, вы делаете очень нужное и достойное дело. Главное ведь не в количестве, а в качестве читателей! Хотя ситуация очень обидная для всех. Но вся жизнь у нас такая- дутые кумиры и авторитеты...
Re: :-)
Date: 2009-06-14 11:04 pm (UTC):-)
Date: 2009-06-14 11:33 pm (UTC)Что касаемо ЖЖурнала Садальского, то, честно говоря, не смотрел. Вот закончится сессия, пойду в отпуск и посмотрю. Может, что и присоветую, некоторым известным ЖЖителям мои советы были небесполезны.
:-)
Date: 2009-06-14 11:37 pm (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 12:06 am (UTC)Насчет столичной тусовки скажу прямо- если бы можно было, использовала бы крепкие выражения, настолько неоправданный снобизм достает. Это было, есть и будет.
Моя старшая сестра вышла замуж за внука Подвойского, председателя ВРКА и министа обороны при Ленине и Сталине. Боже, я до сих пор благодарна этой ЦК-снобисткой семейке за раннюю науку! Пайки на все, включая книги, привилегии, дачи от Ленина в Гурзуфе и Серебрянном Бору- и в то же время тупость и сверхпренебрежение к "нижестоящим".
Какое там заМкадье, люди вне Бульварного кольца или не живущие в "Доме на набережной"- считались плебсом! Благодаря поныне существующей системе приема в лучшие Вузы их потомки так или иначе "встали у руля".
Плюс некоторое количество много могущих "деятелей", которым общечеловеческие культурные и научные достижения вобще до лампочки!(
Re: :-)
Date: 2009-06-15 12:10 am (UTC):-)
Date: 2009-06-15 12:29 am (UTC)http://www.litera.ru/stixiya/authors/brodskij/nynche-vetreno-i.html
А море - пресное! А жизнь моя - меж двух городов, один - миллионник, столица Юга и ворота на Кавказ, другой - маленький, родина великого писателя и великой актрисы.
Re: :-)
Date: 2009-06-15 12:31 am (UTC)А у Стасика неоднозначный журнал, многое может нравится и нет, просто я его знаю очень давно, как актера и хорошего человека, и благодарна ему за то, что он находит время и пишет о незаслуженно забытых людях. Он сам - большой трудяга и профи, долго ему пробиваться пришлось,а сейчас он очень многим помогает. Так что его ЖЖ я не могу оценивать обьективно.
Могу лишь сказать- далеко не все актеры в работе и общении со сьемочной группой вызывают симпатию и доброе отношение. На сьемках- как в бою!:)))(я жила по два года с мужем в командировках в Афганистане и в Багдаде)- там хороший и плохой человек сразу виден:)))
:-))
Date: 2009-06-15 12:36 am (UTC)- нет движения товару!
Хоть товар твой и хорош -
от рекламы не уйдешь!
© типа экспромт
Re: :-)
Date: 2009-06-15 12:38 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 12:48 am (UTC):-)
Date: 2009-06-15 12:52 am (UTC)Re: :-))
Date: 2009-06-15 12:52 am (UTC)Или деньги? Я совсем не понимаю в этом. Неужели на ЖЖ блоггер может реально заработать (деньги)?
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:01 am (UTC)Т.е, чем больше ты даешь прямых ссылок на ЖЖ, тем больше его рейтинг?
Так это можно все ваши посты по очереди перебрать и дать на них ссылки! Очень много наберется!:)
И вот еще, извините, конечно, я вторгаюсь в ваше личное ЖЖ-пространство. Это мое личное мнение насчет того, почему у вашего блога меньше комментариев и ссылок,чем он, безусловно,заслуживает.
Так сказать, мнение "зрительного зала", если вам интересно.
Но. может быть, лучше- по "личной" переписке, опять же, если вас интересует мое мнение и чисто визуальное восприятие.
:-))
Date: 2009-06-15 01:01 am (UTC):-)
Date: 2009-06-15 01:06 am (UTC)Ваше мнение мне безусловно интересно. Можно перейти к общению по почте, мой мейл - llabazov()inbox.ru
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:12 am (UTC)Рада другу из такого прекрасного города, мои двоюродные и троюдные родственнки там жили и живут, к сожалению, контакты давно и практически потеряны...
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:17 am (UTC)А я имею право вам из вашего профиля личное сообшение отправить?
:-)
Date: 2009-06-15 01:21 am (UTC)А можно письмо из вашего почтового аккаунта. У Вас же почта есть?
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:34 am (UTC)еще я не умею получать и отправлять сообщения по сотовому телефону.) Этот мой давний друг из Ростова-на-Дону полгода мне СМС посылал, я не могла их принять! И сейчас не могу- не знаю, как память освободить от старых...
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:34 am (UTC)http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=marinni#marinni
+35 за сутки, надеюсь, не без моего скромного участия
Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:36 am (UTC):-)
Date: 2009-06-15 01:40 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:43 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:45 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 01:49 am (UTC)Сразу минус- без картинок,(ой, что я делаю, хотела же по почте!).
:-)
Date: 2009-06-15 01:55 am (UTC):-)
Date: 2009-06-15 01:57 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-15 02:33 am (UTC)Еще раз спасибо.
Re: :-)
Date: 2009-06-15 02:37 am (UTC):-)
Date: 2009-06-16 03:40 am (UTC)Сегодня вечером в обзоре дам линк на пост из ЖЖ Садальского, посмотрим, что получится.
no subject
Date: 2009-06-16 10:03 am (UTC)Re: :-)
Date: 2009-06-16 10:17 am (UTC)Еще раз вам огромное спасибо!!!
У меня программный диск засорился, жду помощи 3-й день, но мой бэби загулял + по работе занят и никак не доедет. Сейчас попробую хоть один пост из запасов опубликовать, хтя комп все время обьявления дает, что работать больше не может.
:-)
Date: 2009-06-16 06:46 pm (UTC)А с компьютером - очень даже Вас понимаю, у меня недавно он вообще почти неделю в "реанимации" был, выходил в сеть на старом сотом пентиуме по диал-апу, как в стародавние времена.
Re: :-)
Date: 2009-06-16 07:39 pm (UTC)