Про наглость и счастье казаться лучше, чем ты есть.

[marinni]

Я вчера искала картинки про детские коляски и набрела на вот такой дневник на ЛиРу, автор Светлана Зарембо, Москва,38 лет.

Что интересно, на первой странице написано: "Настроение сейчас - история" и дальше ВСЯ страница состоит из моих постов, без всяких ссылок на источники и мой ЖЖ.
Так мадам в основном пишет о вреде курения, а тут решила показать свою эрудицию и знания в области искусства и истории быта.
В частности, ей музыкой навеяло, она так и пишет перед каждым спертым постом: "В колонках играет история :
Пояса верности
Старинные детские коляски
Аптеки и аптекари
Столовые приборы. 15-19 век
Старинные умывальники и раковины.
Старинные биде.
Старинные ванны.
Старинные кассовые аппараты
История утюга
Почтовые ящики
Весы. История и разновидности

И так далее, всего 15 постов, это только на одной странице!
http://www.liveinternet.ru/users/2561639/
Я привыкла, что очень многие посты, особенно по ДПИ, где красивые старинные вещи- прут без зазрения совести, особенно на ЛиРу, но чтобы в таком количестве на страницу? А мои комменты она просто-напросто скринит, и  ни одной ссылки так и не поставила.

Мадам Зарембо, видимо, не в курсе, что все картинки отражаются в поисковиках и я, заходя в прежнюю тему- всегда вижу "свои", поскольку выкладываю их с малоизвестных сайтов и музеев, и очень многих из них нет и не было в поисковиках, пока они не появились у меня в постах.

Дамы похитрожопее делают еще так- линки на источники в посте оставляют, типа- я сама искала, а автора поста, естественно, уже не указывают. Или просто пишут- нашла в интернете, на Яндексе, а то, что девушка, делая пост про портбукеты тут же путает их с эгретами - обьясняет, что такие, как она- даже запрос нормальный по-английски не могут  сделать и тем более выйти по нему на картинки, надо ведь еще и музеи знать.

Я понимаю, многим людям хочется казаться умнее и образованнее, но девушки- все равно уровень журнала и автора виден, его не скроешь. Как и чудовищные по качеству и вкусу картинки, которые показывают, кто такой автор блога на самом деле, без слов.
Я вот думаю- неужели у них в жизни все так хреново, настолько никто их не ценит и не уважает, что они ловят кайф от благодарственных комментариев за ворованные посты?

Мне картинки не жалко, берите, но ставьте ссылки- это называется копипаст и считается нормальным, неужели так трудно это сделать?

Вот как с такими, богом обиженными, бороться?
Мне жаловаться владельцам ресурса просто некогда, но, видимо- придется сделать "черный список" и начать, хотя противно и жаль тратить на это время. Что еще результативное вы могли бы посоветовать?

Comments

[mishnouri.livejournal.com]

Полагаю, это просто бот, который тырит популярные посты из жж. Судя по тегам, которые более чем хаотичны, смысл журнала - продать средства для уничтожения различных вредителей. Там ссылка на фирму.

[luddik.livejournal.com]

Марина, я вся разозлилась, прямо сильно разозлилась. Хотела оставить коммент с ругательствами, но не знаю, как там регистрироваться. да и что толку ругать Светлану Зарембо, она так же удалит коммент.
Думаю, что как-то бороться с этим нужно. Но не знаю таких путей. Нужно написать на этот ресурс администрации. Обязательно!!!!!!!

[markot.livejournal.com]

У меня эта страница Зарембы еле-еле открылась, видимо, сейчас многие после Вашего поста туда пошли.
Ох, Марин, подобных хитроумных - пруд пруди, даже не знаю, как с ними можно бороться. Разве только - не обращать на них вообще внимания, чтобы себя ж не раздражать.

[mariapaes.livejournal.com]

Здравствуйте))
очень давно вас читаю:сначала со старого жж,теперь вот с нового.Огромное спасибо за ваши посты,я действительно такого ещё ни у кого не встречала!!!

Ситуация действительно некрасивая,но из собственного опыта,могу сказать,что бороться с такими людьми также бесполезно,как и с клонами людей на пресловутых "вконтакте" и "одноклассниках".
И тут действительно можно либо забить на таких людей,которым в жизни попросту не хватает внимания и комплиментов,либо действительно написать админам ресурса,потому что ваши посты на мой взгляд-это статьи,а закон об авторском праве ещё никто не отменял
По поводу чёрного списка-эти люди могут завести себе другой аккаунт,и с него продолжать вас читать,поэтому это-не вариант

[koteljnik.livejournal.com]

Надо прислать ей ссылку на этот пост. К вечеру, когда у Вас подоспеют комменты, дама будет знать, как она "прославлена".

[(Anonymous)]

Немного это все выглядит несерьезно и смешно... Ну заскриньте весь журнал целиком еси такие претензии... Вы же в инет повесили для людей, как я понимаю, в публичный доступ. И не свои авторские работы, а "картинки с музеев", доступные по сети. А теперь "я же искала"... Так храните дома, в ящике под замком, тогда никто не перепостит )))...

[actapublica.livejournal.com]

Это психология точно как у тех, кто любит скачивать фильмы в Интернете и покупать дешёвый левак. Главное - не платить! Ничем! Никогда! Психология вора.

[rooosha.livejournal.com]

я открыла её страницу и по дизайну уже понять что автор таким вкусом не обладает что бы такое выкладывать. закрыла так как в глазах заребило от звёзд.

[polzovatelnica.livejournal.com]

Действительно, можно закрыть жж, всех френдов уже читающих добавить в отдельную группу, предварительно отсеяв при помощи доступных программ ботов и прочую нечисть. А наверху журнала повесить пост с внеочередной датой. Пусть в нем будет красивый постер из собранных вами фотографий и заголовок, описывающий все разнообразие того, что тут можно найти, в профиле можно сделать тоже самое, плюс предупреждение о френдеже по заявке. Собственно, френдите и открывайте доступ тем, у кого не липовый жж-однодневка, а вполне живой блог, с камментами, настроенный профиль и так далее. Все это требует времени, но другого выхода нет. Ну и конечно же параллельно пишите админам. Кашу маслом не испортишь.

[nebullah.livejournal.com]

Если только вотермарки ставить. А вообще с самим явлением бороться бесполезно, лучше порадоваться, если часто воруют, значит вы уже профи :D

[polzovatelnica.livejournal.com]

Кстати радужка там у нее тоже феерична, пипец-пипец..

[(Anonymous)]

Эта психология объясняется очень просто - не хочешь чтобы скачивали фильм - не вешай в интернет. И все.
ПС. Какие средства потратил автор на скачивание картинок?.. Если рассуждать по вашей же логике, автор в свою очередь спер их с сайтов музеев и пр., тогда "вор у вора дубинку украл"? )))
Претензии я так понимаю лишь за то, что подобная каталогизация требует много времени и труда, ну так не надо тогда в инет вешать. Есть например, Майкрософтовские проги для Электронных дневников, если жалко.

[marinni.livejournal.com]

)) Мне ее даже жалко стало- столько работы зря тратит, лучше дала бы сразу ссылку на мой журнал. Но, видимо, ей серьезно "музыкой навеяло" по мозгам.

[(Anonymous)]

единственный вменяемый камент... а то одни "караул, грабят", детский сад какой-то...

[fairy-of-hopes.livejournal.com]

Некоторые ставят маячки в тексте, или контекст, но это не спасает. А потом сейчас так много ботов((
Лучше не нервничайте и плюньте

[fairy-of-hopes.livejournal.com]

А можно для чайников поподробнее)
пару раз пыталась сделать так, но увы не выходит, а всю ленту под замок прятать, оно надо?

[marinni.livejournal.com]

А вы попробуйте сделать сложный пост- там очень много надо знать и от нескольких часов до нескольких дней потратить только на поиск картинок. Не зная определенных вещей, вы их просто не найдете никогда, сколько бы не рылись в поисковиках. Да еще надо знать, что искать, это, пожалуй- самое главное и дается знаниями и образованием.
Поэтому молчали бы в тряпочку, если за анонимностью прячетесь. Такие анонимные воришки, как правило- малообразованные люди, полуневежды, сами ни на что не способные, как и вы.

[marinni.livejournal.com]

Мне написали, что хозяин ресурса имеет право закрыть блог целиком, если он не уберет ворованные посты.

[marinni.livejournal.com]

А ее фото в воде? Это же п-ц полный, что бы это значило?:)

[polzovatelnica.livejournal.com]

Эм..ну кому-то надо, кому-то нет, подзамочные записи итак видят только взаимные френды, никто более. Как спрятать весь журнал под замок, я прямо вот сходу не отвечу, давно делала. Но подробно все описано в справке жж, на странице профиля. Вы так же можете создать группу, которой будут видны конкретные ваши посты, например, включите в нее только пятерых человек, и когда будете делать пост, надо будет в уровне доступа выбирать пункт *выборочно* (или *избирательно* - не помню точно), тогда будет выпадать список ваших групп, которые уже можно отмечать галкой. Напротив заголовка поста будет появляться желтый замок, за скобу которого будет цепляться еще один поменьше - такую запись увидит только пять человек из френдленты и никто более. Группы создаются в одноименном разделе в профиле жж. Там в ручную из своих друзей можно добавить кого угодно и задать группе название.

[marinni.livejournal.com]

Да я их специально не ищу, но их уже настолько много и настолько часто посты тырят, что я уже в лоб со своими картинками сталкиваюсь во френдленте.
Френды перепосты с ЛиРу делают, в поисковиках сплошь ворованные картинки, не захочешь- увидишь.
Ну что, трудно ссылку поставить???

[marinni.livejournal.com]

У меня больше трех тысяч френдов- как я их буду делить на "чистых и не чистых"???
Я в сообщества уже не выкладываю, так как там вообще беспредел.

[marinni.livejournal.com]

Жалко же и прав у меня по идее нет на музейные картинки логотип ставить. Мое авторство ведь только в том, что я их разыскала и собрала, потратила на это время.

[marinni.livejournal.com]

Я, собственно, так и делаю, так как всем писать неохота просто, но мадам Заремба пожадничала, вот и попала под горячую руку:)

[marinni.livejournal.com]

Как я три тысячи с лишним френдов рассортирую, я же могу только тысячу иметь? А постер кликабельный я хочу сделать, но не умею.