marinni: (Default)
marinni ([personal profile] marinni) wrote2010-10-30 07:01 pm

Красавицы. На рубеже веков.

Красавицы. Конец 19-начало 20 века.



 



 

За сто с лишним лет идеал женской красоты очень сильно изменился. Тогда красивым считался крупный по нашим меркам, "римский" нос, маленький ротик, приветствовалась некоторая пухлость лица, полная шея и плечи.



------------------Edwardian Beauty---------------
===================================================



1
--------------------

2

3

4


5

6

7


8


9


--------------------Портреты--------------------------
==========================================================



10

11

12

13

14

15

16
--------

17

18

19


20
------------


21

22

23

24

25

26

27
----------------------

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40
-------------------------

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54
Edwardian Beauty Miss Mabel Love

55

56

Maude Fealy
57

58

59

60
--------------------

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70
-----------------

71
------------------Lily Elsie---------------


72

Lily Elsie
73

74

Lily Elsie
75

Lily Elsie
76
---------------------------------

77

78

79

80

81

82
---------------------

83

Postmarked London S.W. on 12 March 1907
84

85


86

87
Vintage Post Card - Miss Mabel Love
An unused real photo postcard. Mabel Love was an English stage actress. She was born in 1874 in Folkstone, England and died in 1953.


88

89
Blue in Green
This photo has a copyright date of 1897, and is printed on a postcard from 1915. We were so lucky to find this in an antique store recently.


90

91
Я нашла интересные картинки: портреты-литографии "королев любви и красоты" 19 века, там интересно посмотреть, как идеализируются черты лица соответственно представлениям- глаза с поволокой, носы, как у греческих статуй, почти без переносицы, ротик точечкой, и даже двойной подбородок- выложу обязательно.

Только что выложила вторую часть, ее можно посмотреть
ТУТ



И еще очень интересные ролики про изменение идеала женской красоты:
"500 лет женского портрета", советую посмотреть всем, кто еще не видел, прекрасно сделано.
http://www.vimeo.com/1456037



by Philip Scott Johnson
500 Years of Female Portraits in Western Art

и аналогичный- но фото:


http://www.youtube.com/watch?v=vEc4YWICeXk&feature=related
===============================================

ЕЩЕ МНОГО ФОТО, (350 в сете):
http://www.flickr.com/photos/13108733@N00/sets/72157594387088697/?page=6
http://www.flickr.com/photos/13108733@N00/sets/72157594387088697/
http://www.flickr.com/photos/7364897@N02/2683621986/
Thanks to gt-hawk63 !!!

==========================================
Еще по теме:








ИДЕАЛ КРАСОТЫ, ВСЕ ПОСТЫ -ТУТ








Красавицы прошлого, все посты-ТУТ





ЖУРНАЛЬНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ, все посты -ТУТ





РЕТРОФОТО,все посты-ТУТ

[identity profile] rapanna.livejournal.com 2010-10-31 08:04 pm (UTC)(link)
Я вообще с техникой не дружу, у меня даже фотоаппарата нет)))
Просто логически предполагаю, что технические условия должны вполне серьезно влиять на формирование стиля (как, например, каргопольская и вятская игрушка отличаются визуально прежде всего потому, что сделаны из глины разного минерального состава - так и разные объективы, выдержка, и т.п. дают разные фактуры снимка, вплоть до выражения взгляда) Ну, это уже дебри, исходным постом навеянные)))

[identity profile] olga-gera.livejournal.com 2010-10-31 09:04 pm (UTC)(link)
теоретически - да. Но на практике от техники зависит намного меньше, чем кажется на первый взгляд. Я так думаю. :)

[identity profile] rapanna.livejournal.com 2010-10-31 09:29 pm (UTC)(link)
Как художник я согласна! Имея в виду и то, что у технологов найдется огромное количество аргументированных возражений))))

[identity profile] olga-gera.livejournal.com 2010-11-01 08:50 am (UTC)(link)
жаль только, что я не смогу оценить прелесть этих аргументов.