| Блохоловки (см. прошлый пост) и многочисленные лопаточки для чесания, сделанные из драгоценных материалов , сохранившиеся в музеях, убеждают нас, что даже европейская знать не знала, что такое гигиена. ТАК МЫЛИСЬ ОНИ ИЛИ НЕТ? Нельзя, разумеется, отрицать тот факт, что религиозные фанатики и особо суровые граждане считали омовение - отвратительным удовольствием и предпочитали не мыться. В эпоху ренессанса в Париже было всего около 40 колодцев и чистая вода была буквально на вес золота. Мыло всё равно являлось относительно дорогим удовольствием, а из-за постепенного сведения лесов дрова в Европе дорожали год от года. Следовательно, принятие ванны было занятием, скорее, барским, нежели общенародным. Но и в высших кругах регулярное мытье не было обязательным. Церковь вобще считала мытье грехом. Правда, в XVII веке в Англии уже вовсю топили дешёвым углём, что послужило развитию гигиены в отдельно взятой стране. Ванна считалась роскошью, и принимали ее чаще не в гигиенических, а косметических целях ( ванна из молока, настоек и т.д.), и по предписанию врача. | |
![]() ![]() | |
| Вверху портрет Дианы де Пуатье- любовницы короля Генриха II кисти великого Франсуа Клуэ- как мы видим, она в ванной. | |
![]() ![]() | |
| Портрет Габриэль д/Эстре с сестрой- тоже королевская любовница... | |
![]() ![]() | |
| Картина слева-Жан-Батист Патер-"Принятие ванны"- 18 век, рококо- расцвет громадных "панье", в просторечии -кринолинов, и справа- эпохи ренессанса- наглядно убеждает нас в том , что знать МЫЛАСЬ. Широко распространено мнение, что Людовик IV,король-солнце, мылся ТОЛЬКО по предписанию врачей, но ванные комнаты в Версале были. У маркизы Помпадур, кроме традиционного набора для ванной комнаты, было БИДЕ. Ванну было принято застилать простыней ( чтобы нечисть не проникла), также с 14-го века появлялись МЫЛОВАРНИ, которые выпускали мыло в промышленных масштабах. Внизу- гравюра Моро-мл.,18 век "Принятие ванны", по платью видно- горничная ,приносит кофе госпоже. Не надо забывать про КУПАЛЬНИ, и КУПАЛЬНЫЕ РУБАШКИ, в которых могли во время купания принимать визиты (король- придворных). | |
![]() | |
| Снизу- еще более ранняя эпоха- проторенессанс и поздняя готика- та же самая карина! Ванны есть. В Германии, где еще сохранилось много лесов- бани повсюду. Картинок таких масса. В России же бани были всегда. И мылись в них все социальные слои. Значит- все-таки они мылись. Может,и не так часто- но это-ФАКТ. | |
![]() ![]() |
Статья на эту тему:www.google.com/imgres и http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/bilo_milo.htmlавтор zina korzina- спасибо ей большое! Картинки тоже из ее статьи.









no subject
Date: 2009-01-18 01:22 am (UTC)Просто нечасто. Потому что не всем на костер хотелось...
А вот "рубашки купальные" - это, конечно, ужасть полная!!!
Видела я их давеча на кринолиновой выставке, в Музее Моды.
Представьте себе - кругом роскошные платьица, нежнейшие кружева, шелка, вышивка золотом по бархату, всякие там перья и пухи... И вдруг - рубашка эта: из грубого некрашеного льна такая, дизайну вовсе никакого, похожа натурально на старый ешок для картошки ( и цветом, и дизайном). Вот ведь контрасты!!!
no subject
Date: 2009-01-18 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 11:52 pm (UTC)Это языческая традиция, а не христианская. И у русских были большие проблемы с Византией на этот счет.
И про "повальный грех":
откуда он может взяться, если язычники всегда были многоженцами (возьмите летописи древних лет и посмотрите, по сколько жен было у русских князей.... А детей? Некоторые до Соломоновских рекордов доходили), и это не только не считалось грехом, а было длинным и большим препятствием по внедрению христианства на Руси.
no subject
Date: 2009-10-25 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 04:46 pm (UTC)